从经济性能商看，由于动调风机调节效率高，电机节损功率高，一般普遍认同动调风机的经济性能比静调风机好。但现有一个问题摆在我们面前，大家都知道效率高好，可国内的专家为什么在300MW左右的机组都优先推荐静调风机呢。他们给我的答案是动调风机系统复杂，能引发故障点除了叶轮外还有液压系统，故障点出现的频率高，维护周期长。而静调风机一旦试车运行成功后，在正式运行出现故障的几率较少，维护周期短。
简单的说，如每年动调风机比静调风机多1天的维护时间，对于一个300MW机组企业来说，一个2000KW左右电机的风机提高的5％～15％的效率，一年能节约的成本远小于机组运行一天所创造的价值。因此可以说动调是为国家节约煤等能源创造了价值，而静调风机因为多工作了，所以为企业利润创造了更大的价值。而对于高功率的电机风机来说，静调风机强度不够，更不要说节约资源。以前国内的600MW电站风机使用静调时，是把一台风机当作两台风机用，可这样应用增加了风机并联运行的不稳定性，同时多了一台风机的故障点，在维护上也不明显强于动调风机，后来也就直接用动调风机代替了。
在耐磨性能上静调风机最佳的比转速略低于动调风机。比转速与转速成正比，因此在相同流量压力的状态下，要使用静调风机就必须比动调风机低一至两档风机转速。同时由于压力系数的不同，静调风机在转速较低的情况下可以得到和动调风机几乎相同的叶轮直径。风机的耐磨寿命和风机叶轮外圆的平方成反比。由于动调风机在运行过程中，动叶角度的改变还可能刚好和气流的最大冲击磨损角度重合，更进一步加据风机叶轮的磨损。
